我的一个朋友在纽约有稳定的工作，他妻子在马里兰州巴尔的摩教堂做牧师，他们结婚了，但他有5天在纽约，只有周末才去巴尔的摩。他们更准备在不久的将来，卖掉他们的大房子，在相隔不到一英里的地方买两个小房子。这样他们就都有了自己的独立空间，可以安心工作，想见对方时就聚一下。

　　在这个快得有点疯狂的社会，什么都有可能变得和从前截然相反。两性价值观和行为模式也不例外：现在亲密关系的表现形式和以前大不一样。以前，大部分人都希望和爱人亲密无间，人们相恋就住到一起，这是再平常不过的事。可是，当我们中国的老一辈刚刚适应未婚同居，现在，却开始流行男女分居两处，同时保持亲密关系。

　　分开同居（Living Apart Together，以下简称LAT）这个概念最早来源于荷兰和瑞典等国家，原先指的是那些没有结婚的情侣，选择保持包括性在内的亲密关系，但是却不住在一起，后来这个名词则逐渐扩展到已经结婚的夫妇。连查尔斯王子的新妻子——卡米拉也要求在婚后保有自己原来居住的房子。

　　英国利兹大学社会政策教授威廉斯说：“‘相爱但不同居’这种现象被视为上世纪60年代以来的第三波两性关系革命。第一波两性关系革命出现在上世纪60年代，认为性和婚姻是可以分开的，被称为‘泛爱’。第二波两性关系革命出现在上世纪80、90年代，认为不必因为要做父母就终身被婚姻束缚，被称为‘同居不结婚’。至于‘LAT’，则是一种新鲜的模式。” 　来自美国路易斯维尔大学的一项研究表明，分开同居能够避免家庭生活中一些不愉快的细节，比如有时候落在浴室里的一块湿毛巾都能引起两人关系的破裂，而分开同居则是采取一种各取所需，互不干涉的生活态度。

　　加拿大学者进行了一项大型社会行为研究项目——《2001年社会总调查》，对10个省的240,000多名15岁以上的人群的生活方式进行了调研，特别集中在2,190个20岁以上的没有和伴侣生活在一起的独居者。调查结果显示，每12个年轻人中，就有1个选择这种生活方式：在20多岁的恋人中间，有8％选择“新分居”关系，其中20到29岁的最普遍，高达56％。

　　这份调研数据还让我们看到“新分居”关系的深层特征。

　　需要稳定收入

　由于养两个房子花费更大，因此“新分居”多会发生在那些经济有保障的人中间。调查显示，选择“新分居”的30岁左右的人大多数有稳定的工作，或者即将开始工作。在30到39岁的人中间，84％为职工阶层，40岁中比例则有90％。尽管选择这种关系好像还有个明显的经济底线，但事实上人们的收入情况还是不太一样，其中个人年收入为2万的有40％，2 万到4万的有34％，4万到6万的有16％，超过6万的为10％。这反映出越来越多的不同收入的各类人都加入了“新同居”的行列，比如：学生。 避免生活干扰别以为选择“新分居”就是为了制造神秘感，激发渴求等等保鲜感情的原因。人们比我们想像的更实际！“新分居”情侣不住一块一个很重要的原因是他们家里还有人需要照顾。比如说：他们和父母在一起，或者一方／双方有孩子。家里有外人会造成不便和尴尬，于是双方只好选择只恋爱不同居。大多数女性都可以和对方的孩子同处一室，而只有5％的男人愿意这样做。